Jorge García Castro, expert des marchés de capitaux, a expliqué à France 24 que le tremblement qui a été ressenti à Wall Street cette semaine, avec son épicentre dans des entreprises comme GameStop, AMC ou BlackBerry, avait son origine dans un « mouvement de manipulation de marché » dirigé par de petits investisseurs.
Jusqu’à il y a deux semaines, peu de boursiers aux États-Unis pariaient sur une firme presque anonyme: GameStop, un magasin de jeux vidéo avec des centaines d’emplacements physiques, mais sans avenir prometteur, au milieu de la pandémie de coronavirus et de l’essor des applications en ligne.
Mais son nom restera dans la mémoire des poids lourds de Wall Street. Avec la chaîne de cinémas AMC ou le Blackberry autrefois prospère, ils ont organisé un affrontement entre les investisseurs particuliers et les grands fonds spéculatifs.
Les actions de ces sociétés ont connu de fortes hausses ces derniers jours grâce, en grande partie, aux petits investisseurs coordonnés dans un forum Reddit appelé « Wall Street Bets », qui ont poussé leurs prix à la hausse et causé de lourdes pertes aux fonds les plus risqués (également connus sous le nom de hedge funds), qui avaient misé bas sur ces entreprises.
«Grâce à ce réseau social et à ce sous-groupe qui compte environ trois millions d’utilisateurs, ces petits investisseurs, via différentes plateformes web qui prolifèrent aujourd’hui, ont orchestré tout un mouvement d’achat de l’action, généré une sur-demande et qui a généré une augmentation du court terme et à son tour une perte pour les hedge funds », explique Jorge García Castro, spécialiste des marchés de capitaux, à France 24.
En effet, l’action GameStop est passée du coût de 17 $ au début de l’année à un sommet de 347 $ il y a à peine deux jours et à la fin de ce jeudi, elle était déjà de 200 $. En d’autres termes, la dernière coupure montre une augmentation de 1 000%, ce qui implique que sa valeur en bourse est passée d’un milliard de dollars à 13,5 milliards de dollars en moins d’un mois.
« De sa propre médecine »
Le choc a été tel que les principales applications de courtage américaines sans commission telles que Robinhood et TD Ameritrade ont opposé leur veto à la négociation de ces actions.
Ces restrictions ont été mal accueillies par les utilisateurs d’applications de «trading» sans commission, dont l’objectif affiché est de démocratiser une activité jusqu’à récemment disponible uniquement via des intermédiaires bancaires et payant des frais financiers.
Pour l’expert Jorge García, ce qui s’est passé avec GameStop et les autres firmes impliquées n’était rien de plus qu’un «mouvement de manipulation du marché dans ce cas orchestré par ces petits investisseurs, ce qui revient finalement un peu à rendre quelque chose du même médicament que tant les grands participants nous ont postulé ».
La députée démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a fait écho à l’affaire sur Twitter et a plaidé pour une enquête sur la décision de Robinhood de bloquer les achats d’actions par les investisseurs de détail alors que les fonds communs de placement sont libres de négocier les actions qu’ils considèrent, ce à quoi le sénateur républicain Ted Cruz a répondu qu’il « était totalement d’accord . «
C’est inacceptable.
Nous devons maintenant en savoir plus sur @RobinhoodAppla décision de bloquer les investisseurs particuliers d’acheter des actions tandis que les hedge funds peuvent librement négocier les actions comme ils l’entendent.
En tant que membre du comité des services financiers, j’appuierais une audience si nécessaire. https://t.co/4Qyrolgzyt
– Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 28 janvier 2021
La question a été si controversée que beaucoup appellent déjà à l’intervention de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis et la Maison Blanche elle-même a dû reconnaître qu’elle était également en train de l’analyser.
Avec Reuters, AP, EFE
