Le gouvernement de Joe Biden a soumis au Congrès un projet de budget de 5,79 milliards de dollars, avec des dépenses plus importantes pour la défense, et qu’il cherche à financer en augmentant les impôts des entreprises et des plus riches. On vous explique de quoi il s’agit.
Pour justifier une hausse d’impôts pour les familles les plus riches des États-Unis, le président Joe Biden a utilisé l’exemple suivant : « Un pompier et un enseignant paient plus du double du taux d’imposition d’un milliardaire. Et ce n’est pas juste ».
Mais son intention n’est qu’une proposition concrétisée dans le projet de budget final pour 2023, qui entre maintenant dans son processus législatif après avoir été présenté le lundi 28 mars.
Le plan de 5,79 billions de dollars, contre 5,85 billions de dollars en 2022, comprend un « impôt sur le revenu minimum » pour les milliardaires dans le cadre d’un effort visant à réduire le déficit fédéral au cours de la prochaine décennie et à financer de nouvelles dépenses.
« Pour la plupart des Américains, les dernières années ont été très difficiles et les ont poussés à bout, mais les milliardaires et les grandes entreprises sont devenus plus riches que jamais », a déclaré le chef de l’Etat.
Le représentant Porter explique la taxe milliardaire proposée par le président Biden : « Pour la plupart d’entre nous, un dollar que nous gagnons est un dollar que nous mettons sur nos déclarations de revenus. Mais pour les ultra-riches, lorsqu’ils gagnent un dollar supplémentaire, c’est un dollar qu’ils gagnent. » en mesure de différer l’imposition. » https://t.co/FtrJa3XTRK
– MSNBC (@MSNBC) 29 mars 2022
Comment la taxe serait-elle appliquée aux plus riches ?
L’impôt Il viserait environ 700 personnes et vise à lever plus de 360 000 millions de dollars dans la prochaine décennie. La Maison Blanche estime que le taux d’imposition des plus riches est aujourd’hui de 8% et que ce même groupe a augmenté sa richesse d’un billion de dollars rien qu’en 2021.
Ceux qui ont amassé une fortune de plus de 100 millions de dollars paieraient annuellement 20% sur leurs revenus et sur les « plus-values latentes » qui correspondent à la valorisation d’un bien qui n’a pas encore été vendu.
David Gamage, professeur de droit fiscal à l’Université de l’Indiana, a expliqué à l’agence AP que « ce n’est pas un impôt sur la fortune, c’est une réforme de l’impôt sur le revenu ». En d’autres termes, il n’impose pas nécessairement des actifs, mais plutôt des revenus.
Avec AP et Reuters
