Rivales de la jeune Russe Kamila Valieva, autorités des agences antidopage et anciennes sportives, se sont prononcées pour et contre la mesure prise par le Tribunal arbitral du sport (TAS) qui a permis à la patineuse russe de continuer à participer aux Jeux malgré la cas de dopage survenu avant le salon. Alors que la polémique perdure, la jeune de 15 ans prépare son intervention dans le programme libre individuel ce jeudi.
Si l’équipe de patinage artistique du Comité olympique russe était sûre d’une chose, c’est que Kamila Valieva allait être la vedette des Jeux olympiques de Pékin. Sa performance lors du dernier championnat de Russie de patinage artistique, organisé en décembre et où elle a relégué Alexandra Trusova à la deuxième place, l’a préfiguré.
Ce qui n’était pas dans les plans des représentants russes, ni des amateurs de patinage en général, c’est que Valieva deviendrait un impact médiatique, mais pas à cause de sa performance, mais à cause d’un cas de dopage qui a émergé lors de la compétition de décembre et qui a été sorti juste après son apparition dans l’épreuve par équipe.
Le TAS, après une longue audience, a déterminé que la jeune femme pouvait continuer à participer aux Jeux olympiques au motif qu' »empêcher la participation de l’athlète aux Jeux lui causerait un préjudice irréparable ».
Mais cela, au-delà d’apaiser la situation, a déclenché une série de réactions envers l’instance, le jeune athlète et le Comité international olympique (CIO) pour avoir géré la situation, tout en remettant sur la table le système de dopage systématique. menée par la Russie, révélée en 2014, et pour laquelle la nation a été suspendue de divers événements sportifs.
« Cette situation est malheureuse et sans précédent, que quelqu’un avec un test de dopage raté puisse participer aux Jeux (…) C’est une gifle complète pour chaque athlète qui vient ici et concourt sans faute », a déclaré Adam Rippon, un ancien patineur olympique américain lorsqu’il a été consulté sur l’affaire.
Les patineurs divisés par l’affaire Valieva
La situation autour du jeune Russe a divisé l’opinion parmi les concurrents des Jeux Olympiques.
Natasha McKay, une patineuse artistique écossaise et rivale de Valieva, était l’une de celles qui se sont exprimées. « Ce n’est pas trop juste pour les autres et dans le sport, les conditions de compétition doivent être égales (…) Ici à Pékin, on n’a clairement pas cette possibilité. Une décision a été prise, je ne peux rien faire pour la changer ». , » il ajouta.
D’autre part, des voix ont émergé en défense de l’athlète. La Suissesse Alexia Paganini, a fait preuve de compassion envers la Russe. « Je suis désolé pour elle. Je pense que ça n’a rien à voir avec tout ça (…) C’est simplement un objet entre les mains des adultes qui l’entourent. J’ai beaucoup d’empathie pour elle parce qu’après tout ce qu’elle a traversé, elle est sortie sur la glace et s’est battue », a-t-il ajouté.
Anastasia Shabotsova, une patineuse artistique ukrainienne qui a travaillé avec l’entraîneur de Valieva, Eteri Tutberidze, a exprimé son soutien à sa collègue.
« Kamila n’a pas besoin de se droguer. C’est ridicule de penser qu’elle prendrait quelque chose, elle n’en a pas besoin. Elle est très talentueuse et travaille dur », a déclaré Shabotsova.
Le verre du grand-père de Valieva, peut-être responsable du dopage
Les enquêtes sur le dopage de Valieva se poursuivent et, apparemment lors de l’élaboration du programme court du mardi 15 février, elles ne semblent pas avoir affecté les performances du prodige du patinage considéré.
Pendant ce temps, le CIO maintient la suspension des cérémonies de remise des médailles dans lesquelles Valieva est impliquée.
Valieva a été testée positive à la trimétazidine, un produit qui améliore l’efficacité circulatoire du cœur. De acuerdo con lo informado por la publicación rusa ‘Pravda’, que cita la audiencia de la madre de la patinadora y su abogada ante el TAS, la ingesta del producto podría deberse a que bebió de un vaso en el que su abuelo toma medicamentos para le coeur.
Cela a motivé Travis Tygart, chef de l’Agence antidopage des États-Unis (USADA), à demander plus d’enquêtes sur l’affaire.
« S’il (le grand-père de Kamila Valieva) avait un besoin légitime de TMZ, et espérons qu’il le fasse, cela ne signifie pas qu’il va sauter d’une armoire à pharmacie scellée dans l’urine de quelqu’un à un niveau de 2,1 nanogrammes. Cela soulève de sérieuses questions sur la légitimité de l’histoire et elles ne peuvent être acceptées parce que vous savez, un athlète, un entraîneur ou le Comité olympique prétend que c’est ce qui a causé ce test positif. Beaucoup plus de recherches et d’examens doivent être faits sur cette histoire », a ajouté Tygart.
Avec AP, Reuters et AFP
