Novak Djokovic a reçu une dispense médicale pour jouer l’Open d’Australie sans être vacciné

La saison de tennis a débuté par des tournois de préparation en prévision de l’une des compétitions les plus importantes de l’année : l’Open d’Australie. Pourtant, le premier Grand Chelem du calendrier figure cette fois plus pour ses polémiques que pour l’attractivité d’être un championnat du plus haut niveau.

Tous les regards se sont tournés vers l’organisation après qu’il a été confirmé que Novak Djokovic pourra enfin participer malgré le fait qu’il n’ait pas été vacciné contre le coronavirus. Le numéro un mondial a reçu une dispense médicale pour entrer dans le pays océanique, qui ne permet pas aux civils infectés ou non vaccinés d’entrer sur le territoire. Les citoyens australiens à l’étranger n’ont pas pu retourner dans leur pays pour ces raisons et leurs demandes de permis spéciaux ont été refusées.

Le Serbe a déclaré mardi qu’il participerait au tournoi qui se déroulera à Melbourne. Il l’a fait via un post sur son compte Instagram personnel : “J’ai passé un moment fantastique avec mes proches pendant les vacances et aujourd’hui je pars en Australie avec un permis d’exemption.”

De cette façon, ‘Nole’ a laissé entendre qu’il n’avait encore reçu aucun vaccin contre Covid-19, un fait qu’il voulait garder confidentiel et qu’il n’a jamais nié ni affirmé publiquement. Il avait même remis en cause sa présence en raison des restrictions du gouvernement australien, qui exigeaient que seuls les joueurs avec le calendrier de vaccination complet ou une qualification spéciale puissent concourir.

Cette situation de Djokovic contredit les propos qu’avait exprimés le Premier ministre Scott Morrison, qui avait assuré en décembre qu’il n’y aurait aucun traitement préférentiel avec aucun joueur de tennis pour entrer en Australie.

Tennis Australia, le principal organisme sportif du pays, a affirmé dans un communiqué que la décision était le résultat d’un long processus. Le directeur du tournoi Craig Tiley a assuré que “des protocoles justes et indépendants ont été établis pour évaluer les exemptions médicales” afin d’assurer la sécurité sanitaire de l’événement.

Deux institutions médicales autonomes faisaient partie de la résolution : l’une composée de spécialistes en immunologie, maladies, infections et médecine générale ; tandis que l’autre est un groupe d’experts sélectionnés par le gouvernement.

Côté sportif, s’il remporte le Grand Chelem qui se déroulera à Melbourne entre le 17 et le 30 janvier, le Serbe dépassera la marque de Rafael Nadal et Roger Federer en tant que premier vainqueur de ce type de tournoi. Le capitaine de l’équipe, Liam Broady, a remis en question la décision d’accorder l’exemption à Djokovic. “Je pense que si j’étais celui qui n’était pas vacciné, je n’aurais pas d’exemption”, a déclaré Murray en plaisantant.

Djokovic et le coronavirus, une histoire de polémique

Ce n’est pas la première fois que le meilleur joueur de tennis du classement mondial est impliqué dans des polémiques concernant la pandémie qui sévit dans le monde depuis plus d’un an. Sa position déclarée contre l’utilisation des vaccins l’a placé dans l’œil du cyclone à une époque où toutes les activités sportives dans le monde étaient paralysées.

« Personnellement, je suis contre la vaccination et je ne voudrais pas qu’on me force à me faire vacciner pour voyager », avait-il glissé dans une transmission sur ses réseaux sociaux en avril 2020. Après avoir reçu des critiques, il a adouci son discours, précisant que il a gardé « l’esprit ouvert » et qu’il n’évoquerait pas davantage la question.

Cependant, il a organisé plus tard un concours amical à Belgrade appelé ‘Adria Tour’ où les règles de base de la prévention des infections n’ont pas été respectées. Le résultat a été la suspension de l’événement en raison d’une flambée de cas positifs chez les joueurs et le public, dont lui et sa femme.

Avec l’apparition des vaccins, Djokovic n’a jamais révélé s’il avait reçu des injections, mais le fait qu’il ait obtenu une dispense médicale pour entrer en Australie prouve qu’il n’est pas vacciné.

L’Australie a refusé l’entrée à un joueur de tennis pour avoir Spoutnik V

Après que le pays océanique a accordé à Novak Djokovic une dispense médicale pour participer à l’Open d’Australie bien qu’il n’ait pas été vacciné, la polémique a éclaté et a évoqué le cas de la Russe Natalia Vikhlyantseva.

La joueuse de tennis de 24 ans qui est classée 195 au classement mondial a confirmé dans les derniers jours de décembre que, malgré son classement et son bon niveau sportif, elle ne pourra pas faire partie du premier Grand Chelem de la année parce qu’elle a été inoculée avec Spoutnik V , un vaccin qui n’est pas reconnu comme valide par les autorités sanitaires australiennes.

“Malheureusement, je ne participerai pas à l’Open d’Australie cette année. Je suis très content du niveau de tennis que j’ai montré lors des derniers tournois et je veux jouer en Australie, mais Spoutnik n’est pas encore vérifié”, a-t-il expliqué sur son compte Twitter.

“Bonne chance à tous les participants et à l’équipe AO, qui a toujours fait des événements incroyables !”, a-t-elle ajouté dans son message. Le cas de Vikhlyantseva est utilisé sur les réseaux sociaux pour montrer la disparité des critères des organisateurs océaniques.

AVEC EFE ET REUTERS