Première modification:
Apple, Amazon, Google et Facebook ont témoigné mercredi devant les législateurs américains, dont beaucoup les reprochent d'avoir "accumulé trop de pouvoir" et d'abus de leur position dominante. Mais ses discours n'ont pas convaincu.
Que l'ampleur de leurs activités n'affecte pas la libre concurrence, est un argument avec lequel les quatre principales entreprises technologiques aux États-Unis ont tenté de se défendre ce mercredi 29 juillet 2020 à la Chambre des représentants, qui a lancé il y a un an une enquête sur cette affaire. .
Amazon, Google, Facebook et Amazon sont considérés par certains législateurs de ce pays comme une représentation claire de «l'accumulation du pouvoir» qui a affecté les petites entreprises. Par conséquent, ses présidents ont comparu devant le sous-comité judiciaire de la Chambre sur l'antimonopole, le droit commercial et administratif.
Et, bien qu'ils aient insisté sur le fait qu'avec leurs entreprises – aujourd'hui des multinationales – ils ont dynamisé l'industrie et encouragé la libre concurrence, le président de ce panel antitrust, David Cicilline, a averti que ce qu'ils avaient fait était de renforcer les conclusions du comité en une année d'enquêtes.
"Ce que nous avons entendu lors de l'audience a confirmé les preuves que nous avons rassemblées au cours de l'année écoulée", a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant que les entreprises technologiques avaient reconnu certains comportements "préoccupants pour l'enquête".
La "Big Tech" a riposté
Les PDG des géants de la technologie ont été accusés de position dominante et de monopole de la part du caucus démocrate et de critiques de censure qui venaient à l'unanimité des républicains.
Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google / Alphabet), Tim Cook (Apple) et Mark Zuckerberg (Facebook) ont brossé un tableau dans lequel leurs entreprises non seulement n'opèrent pas dans un monopole, mais risquent de perdre du terrain. leurs concurrents ou cesser d'offrir des services qui, selon eux, revitalisent les petites entreprises et créent des emplois de qualité.
Bezos a déclaré que "Amazon est en concurrence chaque jour avec des entreprises établies comme Target, Costco ou Walmart, une entreprise qui est plus du double de celle d'Amazon", mais les démocrates ont insisté sur sa capacité à utiliser les données et à les appliquer à sa stratégie commerciale.
Zuckerberg, pour sa part, a assuré que «lorsque nous avons acheté WhatsApp, nous avons pu rivaliser avec les sociétés de télécommunications qui facturaient 10 cents par SMS, mais plus maintenant. Désormais, les gens peuvent regarder des vidéos, recevoir des courses et envoyer des messages privés gratuits. C'est la concurrence. "
De même, Pichai de Google a déclaré que son entreprise opérait dans des secteurs à «forte concurrence», tandis que Cook soulignait qu'Apple n'avait de position dominante «dans aucune des catégories de produits» dans lesquelles elle opère, y compris l'iPhone.
Les députés démocrates ont comparé à plusieurs reprises les pratiques monopolistiques des magnats des chemins de fer à la fin du XIXe siècle et ont affirmé que ces entreprises avaient utilisé leur position pour contenir ou éliminer la concurrence.
Dans ce qui semblait être un public parallèle, les membres du Congrès républicains ont décidé d'interroger les PDG de la "Big Tech" exclusivement pour savoir s'ils censuraient les opinions conservatrices et profitaient de leur contrôle du contenu et des plateformes sociales pour agiter d'une certaine manière l'opinion publique. adresse.
Avec Reuters et EFE
