Première modification:
Ce lundi, l'ancien président français Nicolas Sarkozy s'est défendu devant le tribunal pour avoir prétendument tenté de soudoyer un procureur. Une image inédite chez les dirigeants français, dont l'ancien dirigeant s'est défendu en affirmant «n'avoir jamais commis le moindre acte de corruption». En plus de nier les accusations dans l'affaire des «écoutes téléphoniques», Sarkozy a accusé le parquet financier national d'avoir mené une persécution contre lui depuis la fin de sa présidence.
L'ancien président français Nicolas Sarkozy a témoigné lundi 7 décembre devant le tribunal qui le juge pour corruption présumée et trafic d'influence. Pour sa défense, l'ancien dirigeant de l'Elysée a déclaré qu '"il n'a jamais commis le moindre acte de corruption" et a promis d'aller "jusqu'au bout" pour blanchir son nom dans un procès historique pour le pays.
En contrepartie de l'accusation, le politicien a attaqué les membres du Bureau du procureur financier national, soulignant qu'ils menaient une chasse aux sorcières, utilisant des moyens excessifs pour «fouiner» leurs affaires et cachant des preuves qui soutiendraient leur défense.
"Laissez-moi dire solennellement … que je n'ai jamais commis le moindre acte de corruption. Jamais. Je n'ai jamais abusé de mon influence, supposée ou réelle", a déclaré Sarkozy au tribunal, vêtu d'un costume noir et d'un masque chirurgical.
L'ailier droit de 65 ans, qui a dirigé la France de 2007 à 2012, est le premier chef d'État moderne du pays à s'asseoir sur le banc des accusés. Seul l'ancien président Jacques Chirac a été jugé et condamné en 2011 dans l'affaire des «emplois fictifs» à Paris, mais pour des raisons de santé, il n'a jamais comparu devant le public.
Pendant les trois heures du procès, Nicolas Sarkozy s'est indigné d'avoir été mis sur écoute et a dénoncé avoir été mis sur écoute "plus de 3 700 conversations téléphoniques" avec son avocat Thierry Herzog.
C'est entre 2013 et 2014 que le téléphone a été mis sur écoute par la police française, qui cherchait des preuves du financement présumé de leur campagne électorale de 2007 par le gouvernement libyen, alors dirigé par Mouammar al-Kadhafi.
L'origine de l'enquête contre l'ancien président
Les procureurs accusent Sarkozy et son avocat et ami proche Thierry Herzog d'avoir tenté de racheter le procureur à la retraite Gilbert Azibert, également sous enquête. Selon l'acte d'accusation, Sarkozy et Herzog ont demandé à Azibert – alors avocat général à la Cour de cassation – des informations sur une affaire qui concernait l'ancien président début 2014. En retour, ils ont promis d'intervenir pour qu'Alberto de Monaco puisse lui proposer un poste au Conseil État de la Principauté. Cela n'a jamais pu obtenir la position dans l'organisme.
Le complot pour lequel Sarkozy a demandé des informations privilégiées était « l'affaire Bettencourt '', dans laquelle il a été enquêté pour savoir si l'ancien dirigeant avait accepté des paiements illégaux de l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt, pour sa campagne électorale de 2007.
L'ancien chef de l'exécutif a assuré que son avocat avait eu recours à l'amitié qu'il entretenait avec Azibert pour connaître «l'ambiance» qui régnait à la Cour suprême sur «l'affaire Bettencourt», mais sans lui demander d'intercéder et toujours avec la seule raison de rassurer votre client. Il a également ajouté que s'il avait décidé de le faire, cela aurait été en faveur de son avocat et ami, et non en échange d'informations d'Azibert.
"Il ressort des conversations qu'il y a un accusé très agité et un avocat affectueux qui veut le rassurer", a déclaré l'ancien dirigeant français.
L'accusation est basée sur des écoutes judiciaires sur une ligne téléphonique publique que Sarkozy et Herzog ont louée après avoir déduit que le responsable de l'ancien président avait été mis sur écoute. Ils ont mis la connexion secrète au nom de Paul Bismuth, pseudonyme qui donne son nom à l'affaire. Pour sa défense, Sarkozy a affirmé que "Bismuth était en 2014 ce que WhatsApp est maintenant", niant qu'il s'agissait d'un pseudonyme prémédité afin qu'il ne puisse pas être retrouvé par la police – c'est pourquoi l'affaire est connue sous le nom de 'écoute électronique' ou 'Paul Bismuth ».
Herzog et Azibert font l'objet d'une enquête avec Sarkozy et sont inculpés des mêmes chefs d'accusation, mais avec l'ajout de «violation du secret professionnel». Tous trois encourent dix ans de prison et des amendes d'un million d'euros (1,2 million de dollars) s'ils sont reconnus coupables.
Le processus se poursuivra ce mardi 8 décembre, date à laquelle le parquet devrait demander des sanctions.
Même si le président parvenait à être acquitté de cette affaire, il aurait au moins un autre procès en cours en mars pour le financement de la campagne au cours de laquelle il s'est présenté à la réélection en 2012. Il est également inculpé du cas précité du prétendu financement. de la campagne de 2007 avec de l'argent de la Libye de Mouammar al-Kadhafi.
Avec EFE, AFP, Reuters et les médias locaux
