Le Mondial des Clubs s’est achevé sur une victoire éclatante de Chelsea face au PSG, après un mois de compétition intense et parfois controversé aux États-Unis.
Reprenons notre souffle. Le Mondial des Clubs est terminé. Ce fut un mois frénétique, haletant et souvent exaspérant aux États-Unis. Et il s’est achevé en beauté, avec une finale digne d’un rêve fiévreux, une sorte de Super Bowl imparfait que Chelsea a remporté 3-0.
Il y a eu beaucoup de points positifs : le dernier match était très agréable à regarder et a offert une surprise de taille – avec Cole Palmer de Chelsea qui a eu son heure de gloire bien méritée tandis qu’Ousmane Dembélé et le PSG ont finalement craqué. Il y a eu de très bons matchs tout au long du tournoi, des performances de joueurs exceptionnelles et des supporters qui ont apporté de l’énergie à travers les océans et les continents.
Mais n’oublions pas non plus la chaleur, la qualité des terrains, les déplacements, les problèmes de supporters – et l’entraîneur du PSG, Luis Enrique, qui a perdu son sang-froid à la fin de la finale. Ce sont ces aspects logistiques qui doivent être résolus. Peuvent-ils être corrigés lors de la prochaine édition ?
En fin de compte, ce fut un mois de football intéressant et globalement satisfaisant, et c’est probablement ce que veulent les fans. Cela a semblé être une solide preuve de concept, avec suffisamment d’éléments pour suggérer qu’un Mondial des Clubs élargi a du sens.
