MGM Empire City progresse vers l’examen de l’État pour une licence de casino complète
MGM Empire City va passer à l’étape de l’examen par l’État pour l’obtention d’une licence de casino complète après avoir obtenu l’approbation de son comité désigné.
Le quatrième vote pour un casino dans l’État de New York a été le bon pour MGM Empire City ce jeudi matin, puisqu’il est devenu le premier soumissionnaire pour une licence du sud de l’État à obtenir l’approbation de son comité consultatif communautaire (CAC) désigné.
Les trois offres précédentes soumises au vote des comités locaux avaient été rejetées, mais Empire City a réussi avec un vote unanime de 5-0.
Il passera maintenant à la prochaine étape sous l’égide du Gaming Facility Location Board (GFLB) de l’État. Ce conseil entamera un nouveau cycle d’examen, avec une date limite fixée au 1er décembre pour formuler des recommandations sur l’attribution d’un maximum de trois licences de casino. Les licences commerciales seront attribuées au plus tard le 31 décembre par la commission des jeux de l’État.
Il y a un consensus général selon lequel les offres de deux racinos, MGM et Resorts World NYC, étaient des candidats particulièrement solides. Cela est dû à leurs installations existantes, à leur historique de contributions fiscales et à leurs liens communautaires de longue date. MGM est l’ancien Yonkers Raceway et fonctionne comme une installation de terminaux de loterie vidéo depuis 2006.
Malgré ces atouts, les préoccupations concurrentielles ont également joué un rôle pour MGM. Parmi les huit propositions qui ont été soumises au processus du CAC, MGM est la seule située en dehors de la ville de New York. La société a déclaré dans sa demande qu’une licence complète était nécessaire à sa survie, car elle ne pourrait pas rivaliser si trois autres casinos commerciaux ouvraient à proximité dans le futur. Cet argument a semblé avoir beaucoup de poids auprès du comité.
« Si Yonkers n’obtient pas l’une des trois licences de casino complètes, Empire Casino se flétrira et mourra », a déclaré James Cavanaugh, président du CAC, avant de voter oui. Il a ajouté que personne ne choisirait de visiter « un salon de machines à sous vieillissant » plutôt qu’un casino à service complet. Cavanaugh a été nommé au CAC par le maire de Yonkers, Mike Spano, le plus grand partisan du projet.
Qu’est-ce qui attend le processus du GFLB ?
Maintenant que MGM a franchi l’étape du CAC, il doit verser des frais de demande de 1 million de dollars à l’État. Ensuite, le GFLB, composé de quatre membres nommés, évaluera le projet selon une série de critères. Les membres du conseil sont les suivants :
- Vicki Been, présidente : Nommée en 2022, professeure à la NYU School of Law
- Terryl Brown : Nommée en 2025, vice-présidente/conseillère juridique générale à l’Université Pace
- Marion Phillips III : Nommée en 2025, vice-présidente principale du développement communautaire, DEI chez US News and World Report
- Greg Reimers : Nommé en 2025, cadre financier retraité
La première considération sera l’impact de chaque projet sur les revenus. Cela implique une analyse de « l’impact des revenus de l’installation de jeu proposée par chaque demandeur sur les installations existantes et les nouvelles installations potentielles », selon le site Web du conseil. Dans le cadre de la demande de candidatures, les soumissionnaires devaient fournir des projections basées sur le nombre de licences attribuées et leur emplacement.
De plus, chaque projet sera évalué en fonction de quatre catégories pondérées :
- Activité économique et développement des entreprises (70 %)
- Impact local et implantation (10 %)
- Amélioration de la main-d’œuvre (10 %)
- Cadre de diversité (10 %)
Une autre « bizarrerie » du processus, comme l’a plaisanté le PDG de MGM, Bill Hornbuckle, lors d’une récente conférence, concerne les impôts. Les soumissionnaires sont invités à proposer leurs propres taux d’imposition, à condition qu’ils commencent à 25 % pour les revenus des machines à sous et à 10 % pour tous les autres revenus de jeux. Cependant, les taux d’imposition des VLT existants sont d’environ 55 % et Hornbuckle a déclaré que MGM devrait au moins égaler ce niveau tout en maintenant ses engagements existants en matière de bourses de courses de chevaux.
MGM est le premier à voir ses amendements acceptés
Contrairement aux trois premiers CAC qui ont voté, le comité MGM a été le premier à accepter les amendements soumis par le soumissionnaire. Les partisans des trois propositions rejetées ont fait des soumissions quelques jours avant leurs votes, tandis que celle de MGM a été déposée le 17 septembre. Une semaine de délibérations a semblé porter ses fruits, car les amendements ont été acceptés à l’unanimité.
Le seul CAC qui a demandé des modifications à son soumissionnaire était le comité examinant Bally’s Bronx. Dans ce cas, Bally’s a soumis une réponse à la litanie de demandes, et il doit maintenant faire face à un vote lundi à 10 heures du matin. Le Coney, quant à lui, a déposé une série d’amendements malgré le fait qu’au moins trois membres aient rendu publics leurs plans pour s’y opposer. Resorts World et Metropolitan Park n’ont déposé aucun amendement.
Les amendements approuvés de MGM comprennent des engagements supplémentaires en matière de sécurité et d’infrastructure, une exigence de revenu municipal minimum qui commence au taux des contributions existantes, le remboursement à la ville des coûts de construction et d’autres concessions.
