Des analystes débattent de la victoire écrasante du PSG contre l’Inter en finale de la Ligue des Champions, et de son impact sur le football.
Le PSG a donc remporté la Ligue des Champions. Et la victoire fut incontestable. Ils ont littéralement démoli l’Inter, infligeant un score de 5-0 parfois difficile à regarder à une équipe que le monde espérait secrètement capable de créer la surprise. Le PSG a affiché une vitalité et une énergie juvéniles, se comportant comme une équipe bien entraînée et travailleuse, ce qu’elle aurait peut-être dû être depuis des années compte tenu de ses ressources.
L’Inter, de son côté, qui a extrait chaque once d’énergie d’une équipe vieillissante, semblait composée de joueurs quadragénaires.
Le PSG a produit un football magnifique. Mais cela soulève également des questions. Le budget salarial du PSG surpasse largement celui de l’Inter. Leur capacité à dépenser pour attirer les talents est inégalée. Bien sûr, ils devraient gagner cette compétition – même s’ils méritent amplement d’être félicités pour l’avoir fait de manière aussi dominante.
Mais est-ce simplement le début d’une ère ? Ou le PSG a-t-il simplement connu un succès éphémère ? Du côté de l’Inter, que va-t-il se passer maintenant ? Ont-ils atteint la fin, les vieilles jambes au milieu de terrain et en défense s’arrêtant enfin ? Il est légitime de se demander ce qu’il leur reste – surtout avec leur excellent entraîneur annoncé partant pour la Saudi Pro League.
Par coïncidence, leur défaite 5-0 n’était pas la seule du week-end. Les Vancouver Whitecaps, les outsiders de la CONCACAF Champions Cup, ont réalisé une performance remarquablement similaire, une équipe naïve balayée par un adversaire supérieur. Eux aussi étaient un peu les chouchous, emportés par quelque chose de plus riche et de plus puissant.
Des experts débattent des conséquences de la Ligue des Champions et de ce que cela signifie.
