Le parquet français a requis lundi 20 ans de prison contre Dominique Pélicot, accusé d'avoir drogué sa femme pendant au moins dix ans afin que des dizaines d'individus puissent la violer chez eux.
Après onze semaines de procès, les procureurs ont présenté leurs premiers arguments contre le principal accusé, même si au total 51 hommes sont inculpés. Ainsi, ils ont déploré que « les excès de Pelicot ne soient pas dirigés uniquement contre son épouse » et ont précisé que sa silhouette est la « pierre angulaire » de l'affaire.
C'est pourquoi la procureure générale, Laure Chabaud, a requis la peine maximale contre Pélicot – arrêté le 4 novembre – pour les « violations aggravées » perpétrées depuis une décennie contre sa désormais ex-épouse, Gisèle Pelicot. « Vingt ans, c'est beaucoup, parce que vingt ans de vie entre les murs d'une prison, c'est beaucoup, mais en même temps ce n'est rien, c'est trop peu compte tenu de la gravité des actes commis, qui se sont répétés », a déclaré Chabaud. .
« Pour cette raison, je demande avec la plus grande conviction une peine de 20 ans de prison », a-t-il déclaré solennellement, selon les informations du journal français « Le Figaro ». Les procureurs ont retenu trois circonstances principales qui constituent des circonstances aggravantes : le fait que les viols ont été commis en groupe, avec la participation du conjoint et sous soumission chimique.
À cela s’ajoutent d’autres délits comme la diffusion d’images à caractère sexuel d’une de ses filles et de deux de ses belles-filles. Le procureur a assuré que Pélicot « savait ce qu'il faisait » et que ses actes ne répondaient pas à « une impulsion ». « Il est accusé de viols mais aussi d'autres crimes liés à cela, notamment contre sa fille et ses belles-filles », a souligné Chabaud.
Cependant, bien que Pélicot ait reconnu « être un violeur comme tous les accusés », il a continué à nier les accusations liées à sa fille, une affaire pour laquelle le parquet manque de preuves suffisantes.
« Nous ne minimisons pas ses souffrances si légitimes, mais nous n'avons pas trouvé de traduction juridique », a déclaré le procureur à propos de Caroline. Cependant, il a défendu que ces événements démontrent seulement qu'il y avait « un comportement criminel qui a duré des décennies ».
