Robinhood poursuit le procureur général du Massachusetts concernant les marchés de prédiction sportive
Robinhood a intenté une action en justice contre le procureur général du Massachusetts et la commission des jeux, cherchant à empêcher l’État d’appliquer ses lois sur les jeux de hasard aux marchés de prédiction sportive.
La plateforme de trading Robinhood cherche à empêcher le Massachusetts d’appliquer ses lois sur les jeux de hasard aux marchés de prédiction qu’elle propose.
Cette semaine, Robinhood a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain de Boston contre le procureur général du Massachusetts et la commission des jeux du Massachusetts (MGC). Le dépôt de Robinhood fait suite à une plainte déposée la semaine dernière par le procureur général du Massachusetts devant la Cour supérieure de Suffolk contre la plateforme de marché de prédiction Kalshi. Robinhood a commencé à proposer les marchés de prédiction de football de Kalshi cette saison.
Robinhood cherche à anticiper toute application potentielle des lois sur les jeux de hasard par la MGC contre les marchés de prédiction sportive. Elle soutient que les lois sur les jeux de hasard ne s’appliquent pas car les marchés qu’elle propose proviennent de Kalshi, qui est réglementée au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Elle soutient qu’une intervention de l’État violerait la loi sur les échanges de marchandises.
Poursuite du Massachusetts concernant les marchés de prédiction contre Kalshi
La plainte de la procureure générale de l’État, Andrea Campbell, allègue que Kalshi fait la promotion et accepte les paris sportifs en ligne via sa plateforme sans se conformer aux lois du Commonwealth. Dans la plainte, le procureur général a demandé une ordonnance du tribunal pour que Kalshi cesse d’offrir des paris sportifs pendant la durée de la poursuite.
« Les paris sportifs comportent un risque important de dépendance et de pertes financières et doivent être strictement réglementés pour atténuer les conséquences sur la santé publique », a déclaré Campbell dans un communiqué. « Cette poursuite garantira que si Kalshi veut être dans le secteur des jeux sportifs dans le Massachusetts, elle doit obtenir une licence et respecter nos lois. Je suis reconnaissante du partenariat continu avec la commission des jeux. »
Robinhood et Kalshi sont déjà impliqués dans des poursuites judiciaires à travers le pays sur la question de savoir si les marchés de prédiction sont des paris sportifs. Cela comprend des affaires judiciaires dans le Maryland, le New Jersey et la Californie.
Kalshi a obtenu des injonctions initiales pour empêcher l’application de la réglementation de l’État dans le New Jersey et le Nevada.
Cependant, un commissaire sortant de la CFTC a récemment mis en garde contre une surveillance laxiste de l’expansion du marché des prédictions.
Robinhood cherche à protéger ses activités
Ce n’est pas la première bataille entre Robinhood et le Massachusetts. En janvier 2024, Robinhood a payé une amende de 7,5 millions de dollars et a accepté de modifier ses pratiques après que les autorités de réglementation des valeurs mobilières du Massachusetts ont affirmé que la société encourageait les investisseurs à effectuer des transactions risquées.
En mars dernier, le secrétaire du Commonwealth, Bill Galvin, a envoyé une citation à comparaître à la plateforme de trading après qu’elle a lancé une plateforme de marchés de prédiction, qui comprenait des marchés sur le tournoi NCAA.
Robinhood a déclaré dans son dépôt cette semaine qu’elle est un négociant à commission sur contrats à terme enregistré auprès de la CFTC, qui accepte l’argent des clients sur les ordres. Cependant, les marchés contractuels désignés comme Kalshi définissent et exploitent les marchés.
« Cela signifie que même si les clients de Robinhood passent des ordres pour des transactions de contrats d’événements dans leurs comptes Robinhood, les transactions elles-mêmes ont lieu sur la bourse désignée par la CFTC de Kalshi », indique le dépôt.
Robinhood a déclaré qu’elle pensait qu’en raison de sa relation avec Kalshi et les marchés de prédiction, l’État pourrait potentiellement déposer une plainte similaire contre elle. La plateforme de trading a déclaré qu’une telle action en justice et des pénalités potentielles pourraient causer un préjudice irréparable à l’entreprise, elle a donc intenté la poursuite pour se protéger.
