L’impact économique laissé par la pandémie en Amérique latine est loin de disparaître

Rebondir, pas la croissance. Bien que de nombreux gouvernements aient essayé de vendre l’idée que la reprise a été écrasante dans la région, il ne s’agit que d’un effet rebond, que les économistes décrivent comme un rebond de l’activité économique après une forte baisse, comme la reprise après une récession comme la un vécu dans la pandémie de Covid-19.

Le produit intérieur brut mondial, le PIB, ne s’est pas contracté depuis la crise de 2008, bien qu’il ait montré des signes de ralentissement. Mais après les fermetures causées par la pandémie dans le monde qui ont forcé la quasi-totalité des activités économiques à être bloquées, le PIB mondial s’est contracté de 3,1%, affectant les économies les plus avancées.

Un an après l’arrivée du virus, la question était de savoir quand les souffrances économiques prendraient fin et qu’il y aurait des signes de reprise. Mais ce n’est qu’à la mi-2021 que de nombreuses restrictions ont commencé à céder et que les grandes missions de vaccination ont généré la confiance nécessaire pour parler d’un retour à la normale. Les indices économiques commençaient à afficher des taux de croissance sous l’effet de l’effet rebond.

« Quand l’économie rouvre, les chiffres de croissance apparente apparaissent comme très spectaculaires, mais en réalité ils ont rebondi. C’est-à-dire que lorsque l’économie chute beaucoup et que l’économie rouvre, il y a production, consommation, etc. Mais nous parlons de cela, de rebondir, pas de grandir », explique Daniel Lacalle Fernández, économiste, professeur et gestionnaire d’investissement.

Selon la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes, Cepal, la région connaîtra une croissance de 5,9% en 2021, après une baisse de 6,8% constatée en 2020. Le rapport base la croissance principalement sur la demande extérieure et l’augmentation des prix des « produits » qu’ils exportent. Des pays comme le Venezuela, le Panama et le Pérou ont chuté aux taux les plus élevés, tandis que d’autres comme le Paraguay, le Guatemala et le Nicaragua se sont bien sortis du krach.

« Bien sûr, les gouvernements essaient de donner une image très optimiste de la reprise et utilisent le concept de croissance pour quelque chose dans lequel la grande majorité des familles ou des agents économiques n’est rien de plus que de récupérer une partie de ce qui a été perdu pendant la pandémie », dit Lacalle.

L’économiste ajoute qu’en Amérique latine « il y a beaucoup de propagande, d’instillation d’optimisme, mais clairement et surtout en Amérique latine, ce pourcentage de rebond laisse l’économie très loin de ce qu’elle était au quatrième trimestre 2019 ».

De plus, Lacalle a expliqué à France 24 que « le problème est que le PIB est la somme des dépenses publiques, plus les dépenses des familles, plus les investissements, plus les exportations moins les importations. Cela signifie que le PIB a peut-être récupéré, mais pas la richesse des familles ou des entreprises. .  » Pour l’économiste espagnol, on pourrait parler d’une véritable reprise jusqu’en 2023.

La CEPALC a documenté l’impact de la pandémie sur le marché du travail dans la région.

« En 2020, la pandémie a déclenché la plus grande crise que les marchés du travail d’Amérique latine et des Caraïbes aient connue depuis 1950. Dans le monde, les marchés du travail de la région ont été les plus touchés par la crise générée par Covid-19 – le nombre d’employés a chuté de 9,0 % en 2020- et la reprise attendue pour 2021 ne lui permettra pas d’atteindre les niveaux d’avant-crise », ajoute l’Étude économique de l’Amérique latine et des Caraïbes 2021.

Problèmes de chaîne d’approvisionnement

Mais la réouverture économique a apporté de nouvelles conséquences. La sortie accélérée des restrictions a entraîné des goulots d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement mondiale, les fabricants et les transporteurs n’ont pas pu répondre efficacement à la demande mondiale, accumulée après des mois de fermeture.

Les principaux ports du monde ont subi des embouteillages qui ont mis en péril le début de la saison des achats de Noël et augmenté le prix du transport maritime à des niveaux historiques, affectant l’économie du consommateur final.

L’Organisation des Nations Unies estime que, si l’augmentation du coût du fret conteneurisé se poursuit, les prix des importations dans le monde augmenteraient jusqu’à 11%. La plupart des secteurs et industries ont été touchés par ces embouteillages mondiaux, qu’il s’agisse des fabricants de jouets de Noël, de l’industrie automobile et des producteurs de ciment.

2021, l’année des sacs

Bien que les économies mondiales commençaient à signaler des taux d’inflation élevés, en partie causés par la hausse des prix qui a entraîné des retards logistiques dans la chaîne d’approvisionnement, les marchés mondiaux ont connu une bonne année.

Les trois principaux indices de la Bourse de New York ont ​​accumulé des gains depuis le début de la pandémie. Le Dow Jones a augmenté de 14% jusqu’au 30 novembre, tandis que Standard & Poor’s et Nasdaq étaient d’environ 23%. Les actions européennes ont suivi la tendance haussière au milieu d’une année mouvementée pour de nombreuses économies.

« A cette époque, les marchés boursiers n’avaient pas le même comportement dans le monde. Les Etats-Unis et l’Europe ont atteint des sommets historiques. Ils sont dans une bulle, tous à la recherche de moins de risque », a déclaré Andrés Moreno, conseiller financier et économique. et analyste boursier.

Interrogé sur le comportement de l’Amérique latine, le conseiller a déclaré que le contraire s’était produit sur les marchés de la région. « Les marchés boursiers d’Amérique latine ont connu une rechute de leurs marchés boursiers, mais la reprise économique n’est toujours pas crédible par certaines agences de notation et en plus il y a des risques politiques. Les capitaux migrent vers des valeurs refuges plus solides comme le dollar américain et certains actifs », a-t-il déclaré. commenté.

L’un des cas les plus curieux est le marché boursier de Buenos Aires, en Argentine, qui a rebondi au milieu d’une grave crise économique et d’une inflation annuelle de plus de 50 %. « Les devises dévaluées sont attrayantes pour les capitaux étrangers car elles rendent les actifs du pays beaucoup moins chers, et en plus ce sont des pays émergents avec des taux de croissance supérieurs à la moyenne », a expliqué Moreno.

« Les bourses sont l’une des rares opportunités dont disposent les investisseurs pour se protéger de l’effet inflationniste, au même titre que les crypto-actifs, les actifs immobiliers, les fonds de capital-risque. Tout cela a un facteur de refuge pour l’investisseur pour tenter de trouver de la rentabilité.  » Lacalle a ajouté.

L’Amérique latine a stimulé les envois de fonds mondiaux

En 2021, les envois de fonds mondiaux ont augmenté de 7,3%, atteignant 589 000 millions de dollars et principalement motivés par la croissance en Amérique latine et aux Caraïbes de 21,6%, selon la Banque mondiale.

L’Inde, la Chine, le Mexique, les Philippines, l’Égypte, le Pakistan et le Bangladesh figurent parmi les principaux destinataires des envois de fonds dans le monde. Mais seule l’Amérique latine a reçu en 2021 environ 126 000 millions de dollars, dont le Mexique accaparait 42 % avec 52 700 millions de dollars.

« Les envois de fonds des migrants ont largement complété les transferts en espèces du gouvernement pour soutenir les familles qui ont souffert de la crise », a déclaré Michal Rutkowski, directeur mondial du Département des pratiques mondiales du travail et de la protection sociale de la Banque mondiale.

Parmi les principaux expéditeurs de fonds figurent les États-Unis, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et la Suisse.