L'IA aplatit la créativité. La blockchain est la façon dont nous le sauvons

Nos délais étaient remplis d’un tas de fantômes du pastel Miyazaki. Les générations de l’IA de style Studio Ghibli-de style sont devenues la nouvelle esthétique préférée d’Internet. Les PFP et les campagnes de marketing renaissent toute la nuit dans la chaleur aquarelle de Spirited Away. Les selfies se sont rendus comme des sprites de suie.

Les résultats sont charmants mais profondément troublants. Pourquoi? Parce que Hayao Miyazaki ne les a pas dessinés – et personne n’a demandé la permission. Ce n’est pas seulement un problème de droit d’auteur. C’est un problème d’authenticité où il y a une incapacité croissante à voir, tracer ou comprendre les origines du contenu qui façonne notre culture.

Dans le chaos des images et des mecoins générées par l’AI, nous regardons la créativité s’aplatir, la paternité obscurcie et la propriété effacée. Si cela ressemble à une peste, c’est parce que c’est le cas.

Le gâchis sans entraves déchaîné par l’IA génératif a provoqué un puissant cas d’utilisation pour que la blockchain émerge: preuve de provenance et vérifiabilité de l’onChain pour la création agentique. En ancrant le contenu vers public et immuables de livres, la blockchain permet aux créateurs de prouver la paternité, l’originalité d’horodatage, les travaux de licence par programme et de suivre les dérivés à travers le réseau – sans s’appuyer sur des gardiens centralisés.

Avec les outils de la blockchain, les créateurs peuvent participer à des écosystèmes plus équitables et plus transparents qui récompensent l’origine et autonomisent les systèmes de contenu open-source et composables.

L’effondrement de la clarté créative

Studio Ghibli n’a pas été la seule cible. Fin 2024, Philip Banks a créé Chill Guy, un mème de chien décontracté qui a explosé en un jeme d’un demi-milliard de dollars sur Solana. Mais les banques n’ont jamais donné la permission. Ses comptes ont été piratés. Un accord de fausses licences a été forgé. Lorsque la vérité a fait surface, le jeton s’est écrasé de 45% en 30 minutes.

Imaginez maintenant cette histoire qui se déroule sur tous les supports, à l’échelle mondiale. C’est exactement ce qui se passe avec la récente cooption d’Openai de l’IP de Studio Ghibli. Maintenant, les outils d’Ai peuvent imiter n’importe quelle voix, style ou esthétique – formé sur des données non licenciées grattées d’Internet et de tout support qu’il peut consommer.

Amazon remplace les acteurs de la voix par l’IA. La localisation des mangas est externalisée aux machines. Les poursuites des artistes du New York Times, Getty et indépendants s’accumulent. Un problème majeur est que l’application ne peut pas suivre le rythme de la reproduction. Les systèmes sur lesquels nous comptons pour gérer le contenu – des lecteurs de cloud aux plateformes sociales – peuvent vous dire d’où vient quelque chose.

Ils échouent à prouver la provenance et, à leur tour, échouent aux créateurs dont les moyens de subsistance dépendent des droits de la propriété intellectuelle. Nous construisons la prochaine génération de culture numérique sur une base de suppositions, pas des garanties.

L’authenticité créative nécessite une nouvelle infrastructure de blockchain

Nous n’avons pas besoin de plus de poursuites IP. Nous avons besoin de nouveaux rails. L’authenticité, voire la lucidité – la capacité de voir clairement et d’agir honnêtement – n’est pas seulement une idée philosophique. Dans un monde génératif, c’est une exigence technique. Si nous voulons préserver l’intégrité créative à l’ère de l’IA, nous avons besoin d’une infrastructure qui rend l’origine, l’attribution et la paternité cryptographiquement native de chaque atout numérique.

En utilisant le stockage et les structures d’arborescence Merkle à l’adressage du contenu, les créateurs peuvent hacher leur travail et l’enregistrer à une chaîne publique. Ce hachage devient une empreinte digitale permanente du contenu d’origine. Les contrats intelligents peuvent définir les conditions de licence, automatiser les redevances et même régir les droits de remix.

Chaque dérivé, un événement d’utilisation ou un changement de propriété est enregistré avec immulation – créant un calendrier vérifiable de la création, de la modification et de la transaction. Cela ne protège pas seulement les artistes. Il améliore également les machines. Avec la blockchain, les créateurs peuvent enregistrer cryptographiquement leur travail au moment de la création. Chaque changement, licence ou remix fait partie d’une chronologie transparente et imprévue. Les contrats intelligents peuvent automatiser les redevances. L’attribution devient vérifiable. Et l’utilisation devient traçable – que ce soit un poste social, un ensemble de données ou un dérivé généré par l’AI.

Ce n’est pas seulement le battage médiatique. C’est un passage structurel des conjectures aux garanties, du ouï-dire aux hachages.

Sans cela, les artistes continueront de se faire effacer. Les investisseurs continueront de devenir robustes. Et la confiance dans l’économie créative continuera de corroder.

Construire un Internet véridique

La liberté de communication et les droits de propriété sont des principes fondamentaux dans le canon de la philosophie occidentale. Nous savons que les canaux de communication ouverts et l’état de droit pour protéger les propriétés privées sont les cadres de création d’une société libre.

Cependant, aujourd’hui, nos systèmes créatifs sont en proie à des modèles de boîte noire, à des plates-formes de source fermée et à des systèmes de formation sur les données sans sentiers d’audit. Nous avons confondu ce flot de contenu avec une abondance de créativité alors que, en fait, c’est une sorte de grande sorte – qui mine les gens créatifs qu’il imite.

Si nous voulons un avenir où de nouveaux Miyazakis, Picassos et Myriad Creators sont possibles – où les artistes peuvent prendre des risques sans se faire gratter dans le prochain modèle propriétaire – nous devons construire des systèmes qui les protégent par conception.

La blockchain est la façon dont nous intégrons la paternité dans le contenu, comment nous cessons de blanchir l’esthétique et comment nous laissons la créativité prospérer sans effacer. Il ne s’agit pas seulement de mauvais acteurs. C’est une mauvaise architecture. Et le remède n’est pas indigne – il s’agit de provenance. L’authenticité n’est plus un luxe. C’est une blockchain.

Nirav Murthy

Nirav Murthy est co-fondateur de Camp Network et possède une expérience antérieure en tant qu’associé en banque d’investissement et en actions de croissance au groupe Raine. Avant cela, Nirav a travaillé comme ambassadeur de la marque chez CRV. Nirav est titulaire d’un baccalauréat ès sciences en administration des affaires de l’Université de Californie à Berkeley, d’une école de commerce Haas et d’un baccalauréat ès arts en économie de l’Université de Californie à Berkeley.

Similar Posts