Le gouvernement britannique envisage d’augmenter les taxes sur les jeux de hasard

La ministre des Finances britannique, Rachel Reeves, a laissé entendre que les taxes sur les jeux de hasard pourraient augmenter lors du prochain budget, affirmant que le gouvernement veillera à ce que les opérateurs paient leur “juste part” d’impôts.

Mme Reeves a fait ces commentaires lors de la conférence annuelle du parti travailliste. Bien qu’elle n’ait pas directement mentionné les jeux de hasard dans son discours, elle a laissé entendre dans une interview à ITV que la taxe sur les jeux de hasard pourrait augmenter.

Cependant, elle n’a donné aucune indication quant à la forme que pourrait prendre cette augmentation.

La ministre des Finances est sous pression pour trouver des fonds supplémentaires afin de soutenir des plans plus vastes, notamment la réduction des emprunts du gouvernement. Bien qu’elle ait déjà mis en œuvre certains changements, elle et le gouvernement ont besoin de plus de fonds, et les jeux de hasard semblent être une cible potentielle.

“Je pense qu’il y a de bonnes raisons pour que les entreprises de jeux de hasard paient plus”, a déclaré Mme Reeves à ITV. “À titre personnel, je n’ai jamais parié de ma vie. Elles apportent une contribution importante à l’économie, mais elles devraient payer leur juste part d’impôts. Nous veillerons à ce que cela se produise.”

Une mise à jour du gouvernement est attendue dans le prochain budget d’automne, le 26 novembre.

Quelle pourrait être la nouvelle forme de la taxe sur les jeux de hasard ?

Les discussions sur une augmentation de la taxe sur les jeux de hasard sont monnaie courante depuis la majeure partie de l’année 2025. En avril, le gouvernement a présenté une proposition initiale pour un taux unique pour tous les jeux de hasard à distance. Cela remplacerait le système actuel de taux d’imposition à trois bandes.

Cependant, la proposition a suscité des critiques de divers côtés. Les préoccupations concernent l’impact de l’harmonisation sur des questions plus larges telles que les risques et les préjudices, ainsi que la disparition potentielle du secteur des courses hippiques, qui dépend fortement du secteur des paris.

Le secteur a déclaré que l’augmentation des taxes pourrait frapper les petits opérateurs et favoriser l’activité du marché noir, car les consommateurs recherchent des options moins chères et plus innovantes.

Par ailleurs, un groupe de plus de 100 députés travaillistes s’est également prononcé contre le regroupement de toutes les taxes sur les jeux de hasard à distance sous un seul taux. Dans une lettre adressée à la ministre des Finances, les députés ont plutôt demandé un prélèvement “ciblé” sur les opérateurs de jeux de hasard en ligne actifs au Royaume-Uni.

“Un régime fiscal unique et indifférencié risque de supprimer d’importants leviers fiscaux qui incitent actuellement à la conception et au comportement de produits à faible risque. Il affaiblirait également l’objectif plus large de santé publique de réduction des préjudices liés aux jeux de hasard, un objectif auquel ce gouvernement s’est à juste titre engagé”, ont déclaré les députés.

Bien que les députés aient déclaré que les jeux de hasard au Royaume-Uni sont “légèrement taxés” à 21 % du produit brut des jeux (PBJ), ils n’ont pas fait de suggestion sur le montant de la taxe à payer. Cependant, ils ont fait référence à la suggestion de la Social Market Foundation (SMF).

En juillet, la SMF a proposé de porter le Remote Gaming Duty de 21 % à 50 %. Selon elle, cela rapprocherait le Royaume-Uni d’autres juridictions en Europe et aux États-Unis, où les taux d’imposition des jeux de hasard en ligne atteignent 50 % ou plus.

Les organismes de l’industrie critiquent les projets d’augmentation des impôts

Sans surprise, l’industrie n’a pas réagi favorablement aux propositions d’augmentation de la taxe sur les jeux de hasard. Le Betting and Gaming Council (BGC) a dénoncé les plans présentés par les députés comme “à courte vue”, soulignant l’impact négatif que cela pourrait avoir sur l’industrie.

La PDG, Grainne Hurst, a déclaré qu’elle compatissait avec Mme Reeves, mais elle a mis en garde contre ce qu’elle a décrit comme une politique de “solution rapide” consistant à augmenter la taxe sur les jeux de hasard. Elle a également déclaré que d’autres augmentations d’impôts risquent de “dégrader” l’offre de jeux de hasard réglementés au point que les clients pourraient se tourner vers le marché noir.

Les augmentations d’impôts s’ajouteraient au nouveau prélèvement obligatoire, qui est entré en vigueur le 6 avril de cette année.

Les opérateurs paient actuellement des taux d’imposition variables, basés sur le PBJ. Ceux-ci dépendent des types de jeux de hasard proposés par un opérateur et de leur nature en ligne ou terrestre. Les taux de prélèvement varieront de 0,1 %, couvrant principalement l’activité terrestre, à 1,1 % pour les opérations proposant des casinos en ligne.

La Gambling Commission a averti les opérateurs qui ne respectent pas les règles relatives au prélèvement obligatoire, y compris en effectuant les paiements à temps, que leur licence pourrait être révoquée.