Le régulateur suédois conteste une décision de justice concernant Svenska Spel
Le régulateur suédois des jeux de hasard, Spelinspektionen, a interjeté appel d’une décision de justice qui avait annulé une pénalité de 100 millions de SEK (9 millions d’euros) infligée à la branche numérique Svenska Spel Sport & Casino de l’opérateur public pour une série de manquements.
Spelinspektionen a déposé son appel auprès de la Cour d’appel mercredi de cette semaine, arguant que la décision du tribunal administratif de Linköping est en contradiction avec des décisions de justice antérieures.
L’affaire remonte à mars 2024, lorsque Spelinspektionen a adressé un avertissement et une pénalité à Svenska Spel pour sa conduite. Cela concernait le devoir de diligence et les violations de la loi sur les jeux de hasard de 2019, le régulateur signalant des défaillances constatées lors d’une enquête menée d’octobre à décembre 2021.
Les principaux problèmes relevés incluaient le fait que Svenska Spel n’avait pas pris de mesures suffisantes pour protéger les joueurs contre le jeu excessif. Spelinspektionen a pointé du doigt 10 joueurs qui ont perdu le plus d’argent pendant la période de supervision.
Cependant, plus tôt en juin, Svenska Spel a fait appel avec succès de la décision. Bien que le tribunal ait statué que les clients en question présentaient des preuves de jeu excessif, il a déclaré que Spelinspektionen n’avait pas démontré que Svenska Spel avait manqué à ses responsabilités en matière de devoir de diligence d’une manière qui nécessitait une intervention réglementaire.
Svenska Spel a également critiqué le manque de clarté des règles de devoir de diligence en Suède. Elle a ajouté que la pénalité était « disproportionnée par rapport aux lacunes » signalées par le régulateur.
Le régulateur réagit à la décision d’appel de Svenska Spel
En lançant maintenant son propre appel dans cette affaire, Spelinspektionen a déclaré que la décision du tribunal administratif est en conflit non seulement avec les décisions de justice antérieures, mais aussi avec sa propre évaluation de la portée du devoir de diligence.
Le régulateur a déclaré que le jugement du tribunal administratif « supposait à tort » que les exigences du devoir de diligence dans la loi manquaient de clarté. Spelinspektionen a déclaré que la disposition impose des attentes « claires » aux opérateurs qui détiennent une licence en Suède.
« Tous les titulaires de licence doivent prendre rapidement des mesures actives pour protéger les joueurs contre le jeu excessif », a déclaré Spelinspektionen. « Les titulaires de licence doivent également surveiller en permanence le jeu excessif et, si nécessaire, prendre des mesures au même rythme que le jeu se produit.
« Un titulaire de licence doit également limiter volontairement le jeu pour contrer les dommages que le jeu excessif peut causer. »
Svenska Spel n’a pas pris les mesures « nécessaires »
Se penchant sur les 10 clients mis en évidence dans son évaluation initiale, Spelinspektionen a déclaré que certains avaient perdu des sommes importantes. Au cours d’une période de deux mois, les pertes individuelles des joueurs variaient de 260 000 SEK à 600 000 SEK.
Le régulateur a ajouté que l’un des joueurs notés était une personne plus jeune, tandis que dans plusieurs cas, les pertes correspondaient à une grande partie du revenu annuel imposable du client.
« Les mesures de Svenska Spel ont principalement consisté en des avertissements et des messages informatifs », a déclaré le régulateur. « Nous pensons que Svenska Spel Sport & Casino n’a ni suivi en permanence les clients qu’elle a examinés, ni pris les mesures nécessaires et individualisées pour limiter leur jeu.
« Nous pensons que le tribunal administratif a évalué Svenska Spel d’une manière complètement différente des autres titulaires de licence sanctionnés. En tant que tel, nous faisons appel de la décision du tribunal administratif devant la Cour d’appel. »
Svenska Spel n’a pas encore commenté l’appel du régulateur.
