La Commission des jeux a déjà apporté plusieurs modifications aux rapports du GSGB, et d’autres changements seront bientôt mis en œuvre.
Amélioration de la méthodologie et de l’assurance qualité
L’Office des réglementations statistiques (OSR) a entrepris une étude de l’examen annuel du GSGB après que des préoccupations ont été soulevées quant à sa fiabilité. Un rapport a été publié en mai de cette année, l’OSR formulant des recommandations d’amélioration.
À l’époque, l’OSR avait signalé diverses préoccupations, notamment la manière dont les données du GSGB sont utilisées. Il a demandé à la Commission des jeux d’examiner comment les données peuvent être utilisées à des fins de comparaison avec des études similaires.
L’OSR a demandé à la Commission de fournir des informations plus détaillées sur ses processus d’assurance qualité et de validation, et de communiquer clairement les biais potentiels qui pourraient affecter les estimations du GSGB dans les publications statistiques.
La première recommandation de l’OSR faisait référence à un examen du GSGB par le professeur Patrick Sturgis en février 2024. Sturgis a exhorté la Commission à résoudre les problèmes non résolus concernant la manière dont le passage à l’auto-déclaration a affecté les estimations des comportements de jeu.
Depuis l’examen de l’OSR, l’organisme de réglementation a chargé une équipe indépendante du Centre national de recherche sociale (NatCen) d’entreprendre des recherches expérimentales sur la meilleure façon de mettre en œuvre les recommandations. Cette équipe comprend le professeur Sturgis ainsi que le professeur Jouni Kuha de la London School of Economics.
Les résultats devraient être publiés cet été, avant le deuxième rapport du GSGB. Toutefois, pour permettre la mise en œuvre de certaines modifications, cette date a été reportée au 2 octobre.
Par ailleurs, l’OSR a également soulevé des préoccupations concernant les processus d’assurance qualité et de validation. Il a déclaré que la Commission devrait fournir plus de détails pour rassurer les utilisateurs et renforcer la confiance dans les données du GSGB.
En réponse, la Commission a détaillé ses processus. Les données du GSGB font d’abord l’objet d’une assurance qualité par NatCen, puis sont transmises à la Commission, qui entreprend d’autres étapes d’assurance qualité.
Cet été, la Commission publiera également un nouveau cadre de gouvernance de la recherche qui « sous-tendra l’assurance qualité et la qualité de la recherche ».
Mise à jour du guide de l’utilisateur du GSGB pour soutenir une utilisation « appropriée »
En réponse aux préoccupations concernant la manière dont les données étaient utilisées, l’OSR a recommandé de mettre en place des orientations appropriées, expliquant à quoi les données peuvent et ne peuvent pas servir. L’OSR a également déclaré que tout biais potentiel susceptible d’affecter les estimations du GSGB devrait être clarifié.
La Commission a déclaré qu’un guide officiel a été publié avec le premier rapport et mis à jour en février 2025 à la suite de commentaires. Le nouveau guide clarifie les limitations, explique comment les données doivent être utilisées et comprend un contact par e-mail dédié pour signaler et demander des corrections. Un registre public des demandes de correction est tenu et mis à jour trimestriellement.
Ailleurs, l’OSR a appelé la Commission à faire davantage pour étudier la cohérence et la comparabilité des statistiques du GSGB avec d’autres données pertinentes. Cela comprend les données de l’Enquête sur la santé en Angleterre (HSE) et de l’Enquête sur la morbidité psychiatrique chez les adultes (APMS) qui seront publiées plus tard en 2025.
Encore une fois, la Commission a déclaré que le guide a été mis à jour pour expliquer les différences avec ces deux enquêtes. Elle a ajouté que des plans sont en place pour une activité inter-enquêtes avec la HSE et l’APMS, et que les résultats seront publiés dans le rapport technique d’octobre. En outre, la Commission s’est engagée à définir un cadre de feuilles de route des preuves d’ici septembre de cette année.
La Commission s’engage à améliorer l’engagement et la communication
Plusieurs autres recommandations faisaient référence à des préoccupations concernant l’engagement et la communication avec les utilisateurs. L’OSR a déclaré que les besoins des utilisateurs devraient être recherchés, documentés et pris en compte, exhortant la Commission à être ouverte aux commentaires et à envisager de travailler avec d’autres spécialistes des statistiques.
La Commission a maintenant déposé sa réponse officielle au rapport. Dans ce document, elle explique comment elle a déjà répondu à certaines préoccupations soulevées par l’OSR. Il comprend également ses plans pour répondre aux autres recommandations du rapport.
« Nous avons été en contact régulier avec l’OSR depuis le début de l’examen et, à ce titre, nous avons pu apporter des améliorations en cours de route sur la base des commentaires qu’ils nous ont donnés », a déclaré la Commission. « Cela signifie que dans notre réponse à leur rapport, nous pouvons déjà faire référence à plusieurs améliorations qui ont été mises en place. »
La Commission a déjà pris des mesures en créant un groupe d’utilisateurs de statistiques du GSGB. Elle a également publié une stratégie d’engagement des utilisateurs en juillet afin de mieux guider ceux qui travaillent avec les données d’enquête. En outre, un formulaire de commentaires et un canal de messagerie dédié ont été mis en service en juin de cette année.
En ce qui concerne les autres préoccupations en matière de communication, l’OSR a demandé une stratégie détaillant la manière dont la Commission partage les mises à jour du GSGB. L’OSR a déclaré que cela devrait couvrir l’interaction avec les utilisateurs et les parties prenantes.
Une stratégie de communication initiale était en place avant le premier GSGB l’année dernière. Elle a été mise à jour en juillet de cette année, l’organisme de réglementation définissant des communications améliorées par le biais de webinaires, de conférences et de canaux numériques et traditionnels.
Rendre le GSGB facilement accessible
La dernière recommandation clé de l’OSR concernait l’accessibilité et la convivialité. Ici, il a été demandé à la Commission d’examiner comment elle peut aligner le développement ultérieur des statistiques sur les besoins des utilisateurs. Cela devrait inclure les détails fournis et leur présentation.
En réponse, l’organisme de réglementation a précisé que les données sont déjà présentées sur son site Web dans différents formats, y compris un tableau de bord interactif. La Commission a déclaré qu’elle continuera à présenter les données dans ce format et qu’elle envisagera également d’autres moyens de présenter les statistiques du GSGB. Cela pourrait inclure l’ajout d’un « identifiant d’objet numérique » aux rapports pour permettre une accessibilité permanente et fiable.
« Nous sommes très heureux que l’OSR ait reconnu dans son examen la quantité de travail qui a été consacrée au développement du GSGB », a ajouté la Commission. « Nous avons des recommandations claires qui nous aideront à continuer à développer nos nouvelles statistiques officielles et à renforcer encore notre adhésion au Code de pratique.
« Des travaux sont déjà en cours pour mettre en œuvre les recommandations, dont beaucoup seront reflétées dans le deuxième rapport annuel attendu en octobre 2025. »
