La Commodity Futures Trading Commission a abandonné sa lutte contre les paris électoraux, la dernière indication que l’expansion par les marchés de prédiction pourrait être là pour rester.
La lutte contre les paris électorales juridiques aux États-Unis semble avoir balancé considérablement et peut-être définitivement, en faveur des marchés de prédiction.
Lundi, la Commodity Futures Trading Commission a soumis une requête en licenciement volontaire pour mettre fin à son appel contre Kalshi, l’échange basé à New York qui a pris d’assaut l’industrie des paris sportifs. L’affaire a été entendue par la Cour d’appel américaine pour le circuit DC.
Dans le cadre du licenciement, Kalshi «renonce également à toutes les réclamations concernant ou résultant du litige de cette affaire devant ce tribunal, le tribunal de district ou la procédure administrative devant la Commission».
“Les marchés électoraux sont là pour rester”, a déclaré le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a publié sur X. “Les marchés de prédiction ont été interdits, censurés, limités et poussés pendant des décennies. Cette victoire solidifie leur droit d’exister et de prospérer.”
L’affaire était plus d’un an dans la fabrication
La demande de licenciement met fin aux arguments juridiques entre Kalshi et la CFTC. Le couple a longtemps combattu sous l’administration Biden, mais s’est arrêté lorsque le président Donald Trump a pris ses fonctions en janvier. Kalshi a initialement auto-certifié ses contrats électoraux en juin 2023 et la CFTC les a interdits en septembre de la même année.
Cela a lancé une bataille de la Cour fédérale dans laquelle les marchés ont été retirés, puis finalement green-éclairé en octobre dernier lorsque la cour d’appel a statué en faveur de Kalshi. La plate-forme et d’autres ont ensuite vu des milliards de dollars en volume de négociation sur les contrats électoraux au cours du cycle de novembre. À l’époque, le CFTC a promis de poursuivre son combat, mais ce cours a maintenant été inversé.
Dans la décision d’octobre de la Cour, la juge Patricia Millett a concédé que l’affaire était «proche et difficile». En fin de compte, cependant, le panel de trois juges a constaté que le CFTC n’avait pas démontré comment les contrats électoraux entraîneraient des dommages publics, qui faisaient partie de son argument pour les interdire. Cet échec a été «fatal à la demande de suspension de la Commission», a écrit Millett.
Les temps, ils changent
Jusqu’à cette année, la CFTC avait fermement appliqué ses interdictions sur les contrats impliquant des élections ou des jeux. Mais Kalshi a jusqu’à présent soutenu avec succès que les marchés de prédiction sont des échanges financiers avec de véritables avantages économiques de couverture. Les plateformes permettent aux utilisateurs d’acheter et d’échanger des contrats liés aux résultats des événements, tout comme les échanges de produits de base traditionnels mais considérablement élargis.
La décision de la cour d’appel mélangée à une prédiction correcte de la victoire de Trump à la glissement de terrain a signalé que la marée pourrait tourner. Une semaine avant que Trump ne prenne ses fonctions, son fils Donald Trump Jr a été nommé conseiller de Kalshi. Trump Jr a déclaré dans un X Post que «ma famille et mes amis proches ont utilisé le marché de la prédiction Kalshi pour savoir que nous avons gagné des heures avant les fausses médias. Je savais immédiatement que je devais contribuer à leur mission.»
Le 12 février, Trump a nommé Brian Quintenz, membre du conseil d’administration de Kalshi, en tant que prochain président de la CFTC. Quintenz a précédemment été commissaire lors du premier mandat de Trump et a été franc dans son soutien aux marchés de prédiction.
Un tout nouveau jeu de balle
Lorsque le combat était juste centré sur les paris électoraux, l’industrie du jeu n’était pas ému. Cependant, lorsque les échanges ont commencé à se développer dans les sports plus tôt cette année, l’inquiétude a monté en flèche.
En réponse, le CFTC début février a annoncé son intention d’organiser une table ronde sur les contrats sportifs. Peu de détails ont été confirmés publiquement, mais des commentaires s’opposant aux marchés ont afflué sur le site CFTC. En fin de compte, la discussion prévue pour le 30 avril a été brusquement annulée sans aucun détail si ou quand il sera reprogrammé.
Entre-temps, de nombreux régulateurs des jeux d’État ont rendu des ordonnances de cesser de cesser et de dessists contre les marchés, affirmant qu’ils constituent un jeu illégal. Kalshi a jusqu’à présent contrecarré dans trois États le Nevada, le New Jersey et le Maryland – et a remporté des injonctions préliminaires dans les deux premiers. Ces décisions, mélangées à la table ronde annulée et aux rendez-vous CFTC, semblent suggérer que les marchés sportifs pourraient finalement être approuvés, tout comme les paris électoraux semblent maintenant l’être.
CFTC Le prochain régulateur de jeu?
Maintenant que l’élan se tourne vers l’approbation, une question clé est de savoir ce que le rôle du CFTC pourrait aller de l’avant.
Si la commission décide d’autoriser les marchés de prédiction à part entière, il deviendrait alors un régulateur de jeu pseudo-national, ce qui a plaidé avec véhémence aussi récemment que l’automne dernier. L’analyste de l’industrie, Steve Ruddock, s’est répondu à cette question sur sa newsletter directe de point lundi:
“La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avait une main-d’œuvre totale de 699 employés en 2010; les données plus récentes sont moins précises, estimant que la main-d’œuvre du CFTC est comprise entre 250 et 1 000”, a-t-il écrit. «La demande de budget de la CFTC en 2025 était de 399 millions de dollars et 725 employés à temps plein. C’est tout superviser, pas seulement les marchés de prédiction.»
Ruddock a déclaré que les estimations générées par l’IA pour le personnel d’un régulateur national des paris sportives variaient de 1 000 à 2 000.
Une commission en troubles
Andrew Kim, un avocat de jeu qui a couvert les marchés de prédiction, a posté lundi sur LinkedIn que le licenciement des paris électoraux pourrait indiquer une commission qui doit maintenant jouer aux échecs avec elle-même car il détermine les prochaines étapes.
“Un CFTC qui se réchauffe vers les marchés de prédiction ne bénéficierait pas d’une décision du circuit de DC (à part une affirmation de ce que le juge Cobb avait déjà dit)”, a supposé Kim. «Et une« victoire »pour la CFTC aurait été un mal de tête, sinon un obstacle, pour une agence réévaluant ses opinions sur les marchés de prédiction.»
Lu lundi, compliquant les questions a été une brève déclaration publiée par la CFTC soulevant des questions sur la conduite de sa main-d’œuvre:
«La CFTC s’est engagée à tenir les employés selon les normes les plus élevées, comme prévu par les contribuables américains. Conformément aux décrets du président sur la gouvernance et la responsabilité légitimes, la CFTC a placé le personnel en congé administratif pour des violations potentielles des lois, des exigences éthiques du gouvernement et des règles professionnelles de conduite.».
