Première modification:
Le gouvernement de Boris Johnson a déposé un projet de loi qui lui donnerait le pouvoir d'ignorer certaines parties du pacte signé avec l'Union européenne. Pour beaucoup, une sorte de déclaration de guerre politique, puisque le bloc communautaire y voit une violation du droit international.
Si l'accord de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne était en fait un divorce, le stade dans lequel il se trouve pourrait être comparé à une répartition longue et complexe des actifs.
Les quatre années de va-et-vient n'ont pas suffi à Londres pour quitter le bloc communautaire le 31 janvier de cette année (divorce). Pour sceller cet engagement, il est encore nécessaire de définir comment seront leurs relations commerciales à la fin de la période de transition (distribution des marchandises), le 31 décembre.
Depuis que le Brexit est devenu officiel, les parties ont commencé à négocier un accord pour déterminer quelles nouvelles règles régiront à compter du 1er janvier 2021. Mais les progrès ont été presque nuls.
"Les accords doivent être maintenus"
En déposant le projet de loi sur le marché intérieur le mercredi 9 septembre, le Premier ministre du Royaume-Uni, Boris Johnson, a pratiquement mis fin aux négociations commerciales, reconnaissant explicitement qu'il pourrait violer le droit international et ignorer certaines parties de l'accord de retrait du Union européenne.
La proposition établit que certaines dispositions "prendront effet malgré l'incohérence ou l'incompatibilité avec le droit international ou national".
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a tweeté que "cela violerait le droit international et saperait la confiance. Pacta sunt servanda = la base de relations futures prospères", a-t-elle déclaré. L'expression latine, qui signifie «les accords doivent être respectés», est un principe fondamental du droit international.
Très préoccupé par les annonces du gouvernement britannique sur ses intentions de violer l'accord de retrait. Cela enfreindrait le droit international et saperait la confiance. Pacta sunt servanda = le fondement de relations futures prospères.
– Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 9 septembre 2020
Le projet de loi déposé le jour même du début du huitième cycle de négociations commerciales ouvre la porte pour que, si Londres n'obtient pas de résultats favorables dans les négociations, elle puisse partir sans se conformer à l'accord.
Le statut frontalier de l'île d'Irlande fait l'objet du différend. L'Union européenne cherche à avoir des contrôles sur les marchandises qui transitent entre l'Irlande du Nord et la Grande-Bretagne continentale, mais Boris Johnson exclut cela, même s'il s'était engagé à exercer un contrôle sur les marchandises qui transitent par cette zone.
En outre, son administration insiste sur le fait que les subventions publiques pour le commerce en Irlande du Nord sont une question interne et non de l'Union européenne, mais le bloc affirme qu'un accord sur la question est nécessaire pour garantir des conditions de concurrence équitables.
Pendant ce temps, les négociations progressent à Bruxelles. Si les parties n'obtiennent pas un divorce sain, leur relation pourrait être soumise à des limbes juridiques à compter du 1er janvier 2021, un scénario très probable étant donné que la seule conclusion en huit mois de négociation est de mettre fin à un le mariage de près d'un demi-siècle n'est pas facile.
France 24 avec Reuters et EFE
