La Fed a récemment reculé les banques d’avertissement des conseils sur les risques cryptographiques. La sénatrice Cynthia Lummis l’a appelé «service des lèvres».
La Réserve fédérale a retiré des directives restrictives sur les banques détenant des actifs cryptographiques, mais tout le monde n’est pas convaincu que le régulateur prend une nouvelle direction. Vendredi 25 avril, la sénatrice pro-Crypto Cynthia Lummis a fustigé la Fed pour ce qu’elle considère comme des étapes performatives sur Bitcoin.
Lummis a souligné que la Fed continue de bloquer l’accès à plusieurs banques conviviales pour maîtriser les comptes. Ce sont des types spéciaux de comptes qui permettent aux banques de participer directement au système de paiement de la Fed. Cela a récemment conduit à une banque de gardiens conviviale en crypto dans la Fed, citant des retards injustifiés dans sa demande de compte principal.
La Fed n’a pas retiré un guide anti-bitcoin clé: Lummis
Le sénateur souligne également le fait que la Fed utilise le risque de réputation lors de la supervision des banques. Cela s’applique à certaines industries qui, bien que légales, sont impopulaires et pourraient nuire à la réputation de la banque. Les exemples notables incluent l’industrie pétrolière, l’industrie de la marijuana et la crypto.
Cette norme est controversée car il est plus difficile pour les entreprises juridiques de trouver des partenaires bancaires. Lummis affirme que le Bureau du contrôleur de la devise et la Federal Deposit Insurance Corporation a récemment cessé d’utiliser le risque de réputation. Cependant, elle pense que la Fed ne l’a pas fait.
Lummis a également souligné que la Fed n’a pas retiré la déclaration de la politique sur l’article 9 (13). Cette déclaration appelle Bitcoin et d’autres actifs cryptographiques «dangereux et non liés». Enfin, le sénateur s’est plaint que le personnel de la Fed derrière l’opération supposée «Chokepoint 2.0» gère toujours la Fed aujourd’hui.
L’opération Chokepoint fait référence au prédiction anti-Crypto supposée, ou à une série d’actions coordonnées au nom des régulateurs américains sous l’administration Biden. Pendant le mandat de Joe Biden en fonction, les sociétés cryptographiques se sont plaints d’avoir trouvé de plus en plus de mal à trouver des partenaires bancaires aux États-Unis, cela a conduit beaucoup à réduire leurs services ou à rechercher des partenaires bancaires offshore.
